辛棄疾《沁園春》
（將止酒·戒杯使勿近）
杯，汝來前。
老子今朝，點檢形骸。
甚長年抱渴，咽如焦釜；於今喜睡，氣似奔雷？
汝說：「劉伶，古今達者，醉後何妨死便埋。」
渾如此，嘆汝於知己，真少恩哉！
更憑歌舞為媒，算合作人間鴆毒猜。
況怨無大小，生於所愛。
物無美惡，過則為災。
與汝成言：勿留亟退，吾力猶能肆汝杯。
杯再拜，道：「麾之即去，招則須來。」
第一眼看到辛棄疾的沁園春，就覺得這詞實在是太有意思了。
詞人以擬人的筆法賦予杯子人格，在詞中正經八百地和杯子對話，感覺特別的滑稽。
題目寫「將止酒·戒杯使勿近」，透露出一種想法：貪杯愛酒可不是我的錯，都是因為杯子離我太近了。
上闕詞的一開始，詞人大聲嚷嚷著說「杯子！你給我過來！老子今天就要來數落你的不是！你倒是說說，為什麼我最近身體這麼差呀？！」
詞中的第三句以誇飾修辭極言詞人的身體狀況有多差，由此可見他酗酒到何種程度。但他不覺得是自己的錯，反而怪杯子讓他喝酒。
杯子回答：「自古以來劉伶那樣的賢者都愛喝酒，醉死了就埋，有什麼大不了的？」
這是杯子的巧辯，但他這麼說卻恰恰說中詞人的心思---辛棄疾對世道一直不滿，有志難伸，於是頹喪之下不由得自暴自棄地想：醉死了也好，如此行事雖然不負責任，卻也不失灑脫。
這裡用「汝說」而不是「杯說」代表是詞人覆述了杯子的回答，有種驚訝、忿懣卻又不得不同意的意味在裡面。
即使如此，詞人當然不能承認自己被說服了，他嘴硬地說道：「虧我把你看作知己，你居然說這樣的話，真是令人心寒！」表面上是責怪，實際上口氣已經放軟，至少詞人承認了自己一直把酒視作知己看待。
然而在下闋詞，詞人又開始責怪起杯子總是藉由歌舞等媒介使人沈醉，該被視為人間至毒。但使用「算」「猜」二字，就使得與語氣不那麼強硬。
接著兩句他開始講起大道理：「愛極生恨，物極必反，任何東西過多了總是不好。」反覆數落之間詞人看似堅定自己立場，告訴杯子自己不願貪杯，事實上卻變相承認了自己對酒是愛得太過，無意間竟為杯子開脫了罪名。
於是後頭他對杯子的怒斥便顯得雷聲大雨點小：「快退開吧！我警告你，只要我願意，你隨時可以人頭落地。」這裏對杯子的處置「勿留急退」可謂從輕發落，後頭的恐嚇也就沒那麼有魄力了。由此可見詞人對於戒酒其實心意不堅。
杯子多聰明，早看穿了詞人的想法，於是他含笑拜道：「當然，您要我走我便走，您需要我的時候，我還是會來。」這話表面上似是服從，實際上卻是仗著詞人對自己的寵愛暗示：「你絕對離不開我的，所以我隨時聽候召喚。」。
詞中兩人的對話活靈活現，形象躍然紙上。裝腔作勢、假意威嚇，事實上對杯子卻是無可奈何的詞人（主）與俏皮機靈、油腔滑調，完全瞭解詞人所思所想的杯子（僕）實在是太可愛了-///-這難以言喻的cp感究竟是怎麼回事😳😳😳
整闕詞的用字遣詞非常白話，以散文句法入詞，並不是很符合原本的詞牌曲調。除此之外還具有論說的成分（「況怨無大小，生於所愛。物無美惡，過則為災。」）這在宋詞裡算是十分少見。
辛棄疾在詞中大量化用典故，卻偏偏用的精妙不著痕跡，完全不會給人狂掉書袋、詰屈聱牙的感覺。
（「點檢形骸」：韓愈《贈劉伶師服詩》誰能點檢形骸外；
「醉後何妨死便埋」：《晉書·劉伶傳》死便埋我；
「吾力猶能肆汝杯」：《論語·憲問》吾力猶能肆諸市朝；
「麾之即去，招則須來」：《史記·汲黯傳》招之不來，麾之不去）
全詞詼諧幽默、生動活潑，宛如一個迷你喜劇，既是說理又隱含了一分詞人壯志未酬的苦悶，無論題材、句法等等都是宋詞的一大創新。
（超級喜歡辛棄疾❤️❤️❤️風格多變、幽默灑脫，重點是常常寫些奇特的小玩意兒，老是對著樹、杯子、鳥之類的東西自言自語，怎麼可以這麼可愛-///-每次看這闕詞就心情好好啊-///-萌炸天了☺️）
